4月22日，杭州市人大召开杭州食品安全工作（流通领域）评议会，会上播放了一段13分钟的暗访视频，直观而真实地反映了人大代表的暗访情况。在人大代表们的暗访中，发现小餐饮的问题层出不穷。“几乎百分之百都是无证经营，这是食品安全问题中的社会热点，也是最大隐患。”看完视频后，杭州市人大常委会主任王国平说，目前管理重点大都放在有证照经营户上，对无证照经营户管理不尽如人意。

　　相比以往春风化雨式的评议，杭州市人大用上了暗访视频，令一些人感到不舒服。或许有人会认为，这是一种小题大作，不近人情，过于认真。但在笔者看来，这其实是一剂“苦口良药”，他们通过“暗访视频”提高评议质量，帮助政府找准“短板”，对症下药，对于促进政府工作，提高执政能力大有裨益。

　　当前我国处在经济社会发展的重要战略机遇期和社会矛盾凸显期，改革发展稳定的任务艰巨而繁重，更加需要各地人大依法履行职责，加强对政府工作的监督，努力在加大监督力度、提高监督水平、增强监督实效上下功夫。杭州市人大召开的这次食品安全工作（流通领域）评议会，让我们看到了他们的决心和勇气，看到了他们为之作出的努力，给我们带来了多重有益启示：

　　首先，他们大兴求真务实的调研之风，善于找“短板”。调查研究是谋事之基，成事之道。杭州市的人大代表暗访调研食品安全工作，恰如体育界的各种“飞检”——人大代表坚持“事先不告知”的原则。由于搞的是“突然袭击”，事先不透露风声，让调研对象摸不着底细，看不出头绪，来不及准备和作假，必定可发现调研对象的本来面目。有无问题，有多大问题，就会真实暴露出来。不仅可以有效地提高调研质量，而且，避免了既往调研工作中的迎来送往，节约调研成本，体现良好作风。可谓一举多得。

　　其次，用暗访视频“揭短”，动真碰硬求得实效。有道是：“成绩不说跑不了，问题不找不得了。”作为监督者，有激情固然可贵，有勇气实在可嘉，但激情不是无视后果的莽撞，勇气并非急功近利的冒失。可想而知，如果常委会委员和人大代表对评议对象“心中无数”，尽管有强大决心，但“以己昏昏”岂能“使人昭昭”？“跟着感觉走”的结果很容易被人“牵着鼻子走”。到头来，要么应付了事，使评议工作流于形式；要么乱放“隔山炮”，导致被评议单位工作方向模糊。无论如何，都影响人大监督职能的充分发挥和行使；有损宪法和法律的尊严；有损权力机关的形象，降低人大在公众中的公信度。

　　当前，如何提高评议质量已成为各地人大认真研究和探索的课题，杭州市人大无疑做了个好的样子。他们注重运用调研成果，人大代表的“暗访视频”为评议提供第一“眼”详实的资料，使常委会组成人员评议时胸有成竹。这样，不仅能提高人大评议的实效性和公信力，也容易找准问题的症结，进而督促政府及其职能部门改进工作，使 “木桶”的存水量不断趋向最大值。