一是发现难。选举中，参选者一般不直接露面，往往由所谓的“中间人”一手操办，贿选行为具有一定的隐蔽性，发现难度较大。
         
　　二是揭露难。客观上，由于一些选民的传统观念较强而民主法制意识相对淡薄，再加上如有一定的利益驱动，就往往会对贿选行为持放任态度，检举揭发的积极性和主动性弱。

　　三是取证难。调查中，虽然广大村民对贿选行为深恶痛绝，反映强烈，但多数走访对象只谈现象和危害，对具体人、具体事讳莫如深，不愿涉及。
         
　　四是处理难。对村委会选举中的贿选问题，《村委会组织法》和《省选举办法》虽有相关规定，但均比较原则，对贿选行为的构成要件和查处程序未加明确，实际操作十分困难。
      
                                 （慈溪市天元镇人大  黄巧丽  慈溪市人大办  张建程）